评论丨高考用笔出现漏墨、断水，集中采购文具有必要吗？

不妨再次评估一下，为反作弊而为考生集中配备文具，这种方式到底有没有必要

(资料图)

据媒体报道，6月8日，#河南考生吐槽统一配备文具不好用#冲上微博热搜。前一天，不少河南考生在参加完高考首场考试后，纷纷吐槽统一配备的文具难用，有学生表示笔出墨很多还不能速干，还有的称笔断水换了两支都不行。

高考是人生大事，考生寒窗苦读在此一搏，有的考生却因为一支笔影响了发挥，出现如此对考生不负责的插曲实在让人不解：为什么一定要统一配备文具？统一配备的文具，有没有质量问题？是否经过了严格的检验验收？

面对外界质疑，河南省教育考试院回应称，统一配备文具是为了考生的公平公正，防范作弊。每个考生配有四支笔，考场也有备用笔。但这样的说法，并不能打消质疑。

首先，打着反作弊的旗号，为考生提供用笔，是减少了作弊可能，看起来的确更公平了，其实是将麻烦留给了考生。因为对很多考生来说，他们本身有自己习惯的文具，考前更换需要一个适应过程。

而且，统一配笔的操作，并不是全国如此，目前很多地方都没有统一配备。连笔也要集中采购配置，是不是太小题大做了？正如不少网友所言，不让自己带笔，那考生穿的衣服、戴的眼镜是不是也要统一发放？

再者，退一步讲，即便统一配笔无可厚非，那起码应该保证质量过关。事实却并非如此，从网上考生和家长的吐槽看，考试用笔存在出墨多、断水等问题，远远不是个案。

按照披露的采购合同，对高考文具的验收分为两种，一是考前随机抽验，二是考点收货时现场验收。在理论上存在的验收环节，在现实中有没有落地呢？至少从目前的状况看，只有两种可能，要么没有验收，要么验收不到位。不管哪一种，都是对考生不负责。

而且据报道，文具的供应商本身就有黑历史，2022年因为抽检产品不合格，而被国家市场监督管理总局公开点名通报。一家有劣迹的文具供应商，被纳入高考文具供应的清单，更应该有严格的审核流程，对它的产品严格把关。

在舆论发酵后，有不少网友质疑，表面上是正规采购，是为了防止作弊，实际上是否有人中饱私囊，用高价采购了一批劣质文具？老实说，将手伸向高考考生，这样挣黑心钱的风险实在太高，这样的质疑也不太可能真的立得住脚。不过，要让大家相信，河南考生的笔，没有被任何人动利益的“手脚”，还需要更严肃的调查，看看这批被考生各种吐槽的笔，是如何经过层层审核，最终出现在考场上的。

对考生来说，统一配备的文具不需要额外付钱，但这笔钱，最终还是来源于公共财政，来源于广大纳税人，总不能花了钱，却只买到一批问题产品。

高考是很多考生改变命运的时刻，一分压到一批人。当地官方人员强调称，“大部分学生用的笔是正常的”，如果是真的对高考负责，就不该有如此辩解思维，而更应该关注，到底有多少考生受到了影响。哪怕影响一个考生，也不应该，不合理，也会影响到考试公平。

统一配笔，原本是为了防止作弊，保证公平，却似乎造成了一种新的不公平。接下来，要好好调查清楚，看看有没有采购违规，有没有猫腻；另一方面，不妨再次评估一下，为反作弊而为考生集中配备文具，这种方式到底有没有必要。

红星新闻特约评论员熊志

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

标签：